Kommentar i Weekendavisen den 27. april 2007.
Kommentar. Hvorfor har Carsten Jensens ekstremt anmelderroste roman ikke vundet nogen priser?
Carsten Jensens Vi, de druknede sejler sin sejrsgang. Romanen blev båret frem af anmelderne i efteråret, og salgstallene er vist nok stadig ganske imponerende, men den har endnu ikke vundet en eneste af de priser, den har været nomineret til. Den fik ikke De Gyldne Laurbær af boghandlerne, og både Weekendavisen, Information og Berlingske Tidende valgte andre vindere. Nu er romanen så med i opløbet om at vinde P2 Plus’ Romanpris (P2 Plus er det elendige navn for det radioprogram, der tidligere hed Alfabet), og det ligner sidste udkald.
Hvordan kan det være at ”årets roman” ikke vinder priser? Det findes der naturligvis ikke nogen entydig forklaring på, og da slet ikke i de tilfælde, hvor læserne stemmer om resultatet. Min personlige teori er nu, at romanen ikke indfrier læserne forventninger. Og det kan jeg godt forstå. Efter min beskedne mening er bogen mellemgod, når den er bedst, og skandaløst dårlig, når den er værst. Under alle omstændigheder er den endnu et eksempel på, at bøger ikke behøver at være gode for at blive populære. Og dermed et eksempel på, at et enigt anmelderkorps også kan tage fejl, ofre skepsis for positive forventninger og branchens hipe og jungletrommer, eller i hvert fald fokusere forkert. Jeg vil gerne argumentere for kritikken, men først en tilståelse: Læs videre “Han kyssede verden, og den kyssede igen…”