Af Klaus Rothstein

Anmeldelse i Weekendavisen den 7. maj 2009.

Eksil. Hvad er det modsatte af det dobbelte? Det halve? Det hele?

Huset, hvor krigen har boet

Alen Mešković var kun en stor dreng da krigen kom til hans del af Jugoslavien. Sammen med sin familie (og 18.000 andre bosniere) flygtede han til Danmark, hvor han blev student, tog en universitetseksamen i kulturformidling og begyndte at skrive. Nu udkommer hans debutdigtsamling, der tager afsæt i den første rejse tilbage til barndomshjemmet, som i samlingens første digt kaldes Det mærkelige hus:

”Huset, hvor krigen har boet, er et mærkeligt hus. I tre år har tre mennesker åbnet en dør og oplevet at alle vægge forvandles til glas, når man træder ind over tærsklen. Tænder man et lys, blændes alle vinduerne, og taget bliver hængende i luften som en omvendt, åben bog. Dette sker ved enhver ankomst. At være udenfor betyder at eje huset. At være indenfor: at huset ejer én. Særligt om sommeren er udsigten over floden og den modsatte bred et syn værd, og om natten kan man høre en stemme fra kvisten, en stemme der hvisker eventyr på vildtfremmede sprog, hvorigennem ordet hjem vandrer uforandret, forandrende.” Læs videre “Alen Mešković: Første gang tilbage”

Anmeldelse i Weekendavisen den 1. maj 2009.

Udvandrerroman. Lars Kjædegaards historiske westernroman minder om en dårlig oversættelse.

Fatale episoder

Der er en underlig falsk sprogmelodi i Lars Kjædegaards historiske westernroman om jyske udvandrere og den amerikanske borgerkrig. Utallige steder lyder sproget oversat – og tilmed rigtig dårlig oversat.

Hvad skal man f.eks. mene om denne sætning: ”Mere end halvdelen af Martha Nomins jord var en operativ forretning.”

En operativ forretning? Hvad i alverden betyder det? Ja, på engelsk kan ”operative” betyde virksom eller kraftig, eller snarere driftsklar (”operational”), hvilket giver ganske god mening i handlingen. Men det er da elendigt og unaturligt dansk! Og jeg kan desværre citere mange andre eksempler på formuleringer, der virker som dårligt fordansket engelsk, hør blot her: Læs videre “Lars Kjædegaard: Illinois”

Kommentar i Weekendavisen den 24. april 2009.

Nuancer. Hvorfra kan man udvandre i protest, når Ole Hyltoft kalder islam en voldsorienteret religion?

Samtidig med at den iranske præsident Ahmadinejad gik på talerstolen under FN’s racismekonference i Genevé i mandags, og kaldte Israel ond, undertrykkende og racistisk, fortalte forfatteren Ole Hyltoft, at han nu meldte sig ind i Dansk Folkeparti. For nogle år siden forlod han Socialdemokraterne, hvor han ellers havde været medlem i en menneskealder, og nu meldte han sig til partitjeneste igen:

”Jeg synes at Dansk Folkepartis indsats for at holde en dybt reaktionær og voldsorienteret ideologi som islam lidt på afstand af dansk kultur, er en så vigtig humanistisk opgave, at jeg nu også gerne vil støtte den gennem et medlemskab,” sagde han.

Humanistisk opgave? Nok ikke! At holde islam på afstand af dansk kultur er snarere en nationalistisk opgave, ligesom det er en demokratisk opgave at holde antidemokrater udenfor indflydelse, uanset deres nationalitet eller religion. Ole Hyltoft mener at islam er en voldsorienteret ideologi, men man kan lige så vel sige, at islam er en fredselskende religion, som er under voldsomt misbrug af antidemokratiske, menneskeundertrykkende fundamentalister. Og hvad er dybest set forskellen på at kalde Israel ond, undertrykkende og racistisk, og at kalde islam voldsorienteret? Nej, når jeg hører de to udtalelser fra Ahmadinejad og Hyltoft, tænker jeg, at modsætninger mødes – sådan rent retorisk. Læs videre “Modsætninger mødes”

Kommentar i Weekendavisen den 8. april 2009.

Kritik og hån. Dansk Folkepartis og Naser Khaders ytringsfrihedskonference har mere brug for Taslima Nasrin end for Geert Wilders.

Naser Khader og Pia Kjærsgaard (så forskellige og dog så ens) har begge sagt det med nøjagtig samme ord, der var morsomme nok første gang, men ikke holder ved genhør: at Geert Wilders og Ayaan Hirsi Ali står for nøjagtig det samme, men at hun er nemmere at støtte, fordi hun er sort og smuk, mens han er hvid og har en latterlig frisure.

Nej, de er ikke ens, de to, og forskellen ligger i mere end Geert Wilders forkærlighed for et brintoverilteaffarvet garn, der får ham til at ligne en parykklædt dommer. Ayaan Hirsi Ali har nemlig en personlig historie og en relevant islamkritik, mens Geert Wilders er en vaskeægte populist og frygtstifter, der ikke kritiserer, men håner islam og muslimer. Læs videre “Sluterklæring”