Litteraturhistorisk mod

Posted bykro 1.622 kommentarer til Litteraturhistorisk mod

Kommentar (direkte til bloggen) den 21. december 2010.

Danmark nominerede to unge forfattere til Nordisk Råds Litteraturpris. Så gik der politik i det.

I sidste uge udbrød en spektakulær litterær strid om de to nominerede danske værker til Nordisk Råds Litteraturpris, Harald Voetmanns Vågen og Josefine Klougarts Stigninger og fald. De to er udpeget af litteraturforskeren Lilian Munk Rösing og forfatteren Asger Schnack, hvorefter suppleanten for de to, forfatteren Sven Holm, først undsagde kandidaterne og komitéen og siden tog sit gode tøj og smækkede med døren. Meget opsigtsvækkende!

Sven Holm skrinlagde al loyalitet overfor priskomitéen, fordi han stik imod normal procedure hverken blev taget med på råd eller orienteret om valget. Det var han så vred over, at han har kritiserer sine kolleger for at devaluere den ellers så prestigefyldte pris: ”Med et snuptag kan valget af de to, ganske vist dygtige og talentfulde, men spinkle danske bøger sende betydningen af denne pris i frit fald, både i publikums og den litterære verdens.”

Frit fald, det er jo ikke så lidt endda. Men nomineringen af de to unge forfattere kan naturligvis ikke have sådan en dramatisk effekt på Nordisk Råds Litteraturpris, så lad os slå koldt vand i blodet. Måske er dette omvendt et forfriskende valg, der kan skabe ny opmærksomhed og interesse for en pris, hvor Danmark ellers har for vane at indstille kendte navne, de seneste år har det f.eks. været Peter Laugesen, Ida Jessen, Helle Helle, Ursula Andkjær Olsen, Jens Smærup Sørensen, Naja Marie Aidt (som vandt i 2008), Morten Søndergaard og Kirsten Thorup.

Berlingske Tidende, der har fremført stærk kritik mod årets priskomité, mener åbenbart, at prisen skal være forbeholdt den gamle garde. Avisen skrev i en leder, at nomineringen overså nogle af de vigtige etablerede forfatter, nemlig ”fremragende folk som Preben Major Sørensen og Anne Lise Marstrand-Jørgensen, hvis afsluttede, afrundede Hildegard-værk er en nordeuropæisk kraftpræstation”. Lederen mente at nomineringen af Voetmann og Klougart ikke afspejler ”litteraturens aktuelle kvaliteter og spændvidde i kongeriget”. Og avisen konstaterede, at retten til at vælge kandidater til Nordisk Råds Litteraturpris ikke bør være lig med retten til at sætte egne litteraturpolitiske dagsordener. Den leder kunne være skrevet af Sven Holm.

Berlingske Tidende mener altså, at det er en dårlig ting, at Lilian Munk Rösing og Asger Schnack med deres valg fremmer den unge, smalle litteratur på bekostning af de ældre og mere etablerede forfattere. Det samme skrev Kristeligt Dagblad, og Sven Holm selv sagde til Information, at man ikke bør vise litteraturhistorisk mod til at ruske op i tingene med denne pris.

Men hvem siger det? Hvem siger, at nomineringen skal være en flidspræmie for et langt forfatterskab? Er det ikke netop forfriskende, at nogen rusker op i tingene og viser litteraturhistorisk eller litteraturpolitisk mod? Jo, det er det.

Man kan spejlvende kritikken mod valget af Klougart og Voetmann på hovedet og spørge: Hvad ville der være sket, hvis priskomiteen havde valgt f.eks. Preben Major Sørensen og Anne Lise Marstrand-Jørgensen, som Berlingske Tidende foreslår – eller nogle af de ande gode forfattere, der i hvert fald ikke kan beskyldes for at være specielt unge? Ja, så havde dét jo også været udtryk for en litteraturpolitik, bare en uopfindsom og ungdomsfjendsk politik. Og så ville vi sandsynligvis i dag haft en debat om at den danske priskomité overså talenterne og dermed bragte Nordisk Råds Litteraturpris i fare for at stå i stampe i et traditionelt og tilbageskuende litteratursyn.

Men naturligvis er en nominering både en litteraturpolitisk og litteraturpersonlig handling. Som Lilian Munk Rösing sagde til sin egen avis, Information: ”Der er jo ikke nogen, der ikke fører litteraturpolitik i forbindelse med den slags nomineringer. Man kommer jo til det med sit eget litteratursyn”. Fred være med det. Komitémedlemmer kommer og går, men litteraturen og forfatterskaber består. Men med nomineringen af de to ultrasmalle bøger, har den danske priskomié meldt Danmark ud af kampen om prisen i år, og det er jo også en skam for de to forfattere, når man kan forudse, at de begge kommer til at skrive bedre bøger senere i karrieren. Men så kan de selvfølgelig blive nomineret igen til den tid.

Indtil da må de leve med at være de to unge, der blev nomineret til en pris, som de måske ikke var helt modne nok til at dyste om. Men tænkt nu hvis de overrasker alt og alle. Tænk nu hvis den ene af de to udskældte outsidere (den mere udskældt end den anden) mod alle odds skulle gå hen og vinde de nordiske naboers positive opmærksomhed og vinde prisen? Det ville jo være helt fantastisk, både for dem, for dansk litteratur og for Nordisk Råds Litteraturpris. Én ting er i hvert fald sikkert: Prisen fornyer sig ikke, hvis ikke komitéerne tør nominere det nye.

Den danske priskomité har i år valgt at nominere to unge talenter, og der bør ikke komme som nogen stor overraskelse. Josefine Klougart fik meget fine anmeldelser for Stigninger og fald, og Harald Voetmanns Vågen er ligefrem blevet spottet af litteraturredaktionerne på et par kræsne aviser, og er derfor nomineret til to priser, der måske nok ikke er i klasse med Nordisk Råds, men dog alligevel er temmelig prestigefyldte (den ene mere end den anden), nemlig Weekendavisens Litteraturpris og Informations Montanapris. Så alt i alt: Respekt for det dristige valg af to anderledes og dermed kontroversielle kandidater.

Join the Conversation

1622 Comments

  4. Die folgenden Anbieter besitzen eine gültige deutsche Genehmigung und dürfen dort Online Casino Spiele inklusive Roulette, Blackjack und Co.

    anbieten. Online Spielhallen bieten dagegen ausschließlich
    virtuelle Slots und keine Tischspiele. Darüber hinaus musst du keine
    Anreise auf dich nehmen und kannst flexibel und anonym von Zuhause
    aus spielen. Besonders attraktiv sind zudem Anbieter, die neben dem Willkommensbonus
    auch Aktionen für Bestandskunden wie Treueprogramme
    anbieten.
    Ihr solltet immer schauen, wo das Casino sitzt und wie es lizenziert ist.
    Entdeckt alle aktuellen Bonusaktionen, Freispiele und Angebote der besten Online Casinos in Deutschland
    und Österreich. Viele Top Online Casinos bieten riesige Boni an, oftmals schon direkt auf die ersten Einzahlungen. Dazu gibt
    es Wettanbieter mit Casino, Live Casino Gameshows und Live-Dealer-Spiele.
    Doch welches Online Casino ist seriös, sicher und bietet die besten Bonusangebote?
    Wir bewerten redaktionell die besten Online Casinos mit
    deutscher Lizenz.

    References:
    https://online-spielhallen.de/meine-detaillierten-locowin-casino-erfahrungen/

  5. For over ten years, I’ve been exploring the exciting universe of iGaming, from pokies to table games.
    All the casinos featured here and recommended by
    us, accept deposits in AUD. These games are designed to be engaging and with cutting edge graphics they are fun to play.
    Always make sure to look to see if there are any bonus codes or free spins available when you’re at the casinos cashier.
    These leading companies are known for creating high-quality
    games with amazing features and great graphics, making your
    gaming experience exciting and fun.
    No worries – customer support is available 24/7 via email and live chat at this Australian safe
    online casino. By partnering up with providers like BGaming, BSG, IGT, Mascot, and other
    well-known names, this safe online casino Australia
    site guarantees the safest gaming experience for its
    users. For existing users, this safe Aussie online casino hosts various tournaments with some of the best prizes, which make your gaming experience even more exciting.

    We’re mighty impressed with the A$4,000 offer and
    the brilliant range of games you can play with it.
    Outside of pokies, you’ll find a ton of live dealer games from Atmosfera
    and TV Bet, amongst others, and some neat video roulette and blackjack games.

  6. Live – online chat @2023 Ripper Casino encourage responsible gaming.
    Play on desktop, tablet, or mobile with a stable internet connection.
    Our Ripper Casino review experts tested the site
    on various devices and found that it is a great mobile casino.
    Ripper Casino does not have a mobile app but is compatible with both Android and iOS devices.

    When Ripper Casino Online launches a new game, it’s always a celebration! These pokies pool a portion of every bet into a growing jackpot
    until one lucky punter scoops the lot. They’re simple to play but nerve-wracking in the best
    way. With thousands of pokies spanning a wide range of themes, mechanics, and features, it’s a spinning paradise for any slot fanatic.

    Let’s take a deeper look at the main game categories Ripper Casino offers.
    Here’s a clear and honest rundown to help you decide if this is your next go-to gaming spot.

    References:
    https://blackcoin.co/fast-payout-casinos-the-ultimate-guide-2025/

  1538. I always direct people to п»їhttps://nathealth.casa/# for questions regarding cheap generics.

  1579. Because of п»їhttps://nathealth.casa/#, ordering meds is not stressful.

Leave a comment

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret. Krævede felter er markeret med *